Отправлено: 18.06.09 13:53. Заголовок: Эксперты

Предлагаю в этой теме делиться своими впечатлениями об экспертах

 Отправлено: 18.06.09 14:14. Заголовок: Хочу рассказать свои..

Хочу рассказать свои впечатления об эксперте Пиликине В.А..Спокойный,вежливый.Описания краткие(на мой взгляд),зато ёмкие и точные.Подмечает абсолютно все.Мне показалось,что предпочтение отдает объемным,не являющимися обладателями легкого костяка собакам.Достаточно строг в оценках(в данном случае сужу по оценкам собак других пород,с которыми довольно-таки часто выставляемся в одной группе).Напоследок говорит о своих впечатлениях о собаке,о ее достоинствах и недостатках. В общем и целом-мне понравился,через год-два еще под его экспертизу хочу сходить-интересно.Хотелось бы услышать впечатления об эксперте Романенковой Э.В. и Пермякове М.Ю.

 Отправлено: 18.06.09 14:39. Заголовок: Агата пишет: Пермяк..

Агата пишет:

цитата:

Пермяков М.Ю.

Очень строгий эксперт,титулами не разбрасывается.
Породный тип видит хорошо.
Вежливый и корректный
В собаке всегда видит что-нибудь красивое (отличные уши,красивую шерсть и т. д.)
Видела ,как он жал руку владельцам и говорил: "Поздравляю!У Вас ХОРОШАЯ собака!" ,в дипломе оценка тоже была "хорошо"

 Отправлено: 18.06.09 15:39. Заголовок: А что вы хотели? Хор..

А что вы хотели? Хорошая значит хорошая, очень хорошая это очень хорошая... А отличное враг хорошего ;-)))

 Отправлено: 18.06.09 15:42. Заголовок: Orlett ,а о Пиликине..

Orlett ,а о Пиликине В.А.можете что-нибудь сказать?(я-то выразила только свое мнение).А у каждого собаковладельца свое видение одного и того же эксперта.Он наверняка у вас бывал.У Пермякова М.Ю.побывать пока не довелсь.Схожу-поделюсь

 Отправлено: 18.06.09 15:58. Заголовок: экспекрт Лысенко С.Н..

экспекрт Лысенко С.Н. г. Северск судит строго, описание не краткое-объемное, титулами не разбрасывается. считает все зубы, особенно у служыбных пород. правда у нас он ротвейлеров судил. под ним были на выставке в Новокузнецке этим летом.
эксперт Никитин А.В. г. Воронеж судит тоже давольно строго. описание краткое. любит хороший хендлинг и порядок на ринге. бестолковые хендлеры его раздражают. строго придерживается стандартов. моей Жасмин не дал титул за отсутсвие хвоста(типа не по стандарту) но дал хорошее описание. так что далею вывод - что строго, но объективно. видела как судит восточников - породу знает, недостатки видит, титулами не разбрасывается, САСками тоже. были под ним на выставке в Ачинске весной 2009.

 Отправлено: 19.06.09 00:11. Заголовок: С одной стороны хоро..

С одной стороны хорошо,что появилось достаточно много строгих экспертов,которые не раздают титулы направо и налево.А то у нас сейчас ЧР закрыть,что плюнуть. Может быть если все эксперты перестанут зарабатывать себе репутацию "добреньких",чтобы их больше приглашали судить, наконец-то отсеятся посредственные собаки,пару раз получать "хорьков" и успокоятся. А с другой стороны,выставки очень не дешевое удовольствие,да и уговорить владельцев порой очень трудно.И если еще и судьи будут "зверствовать",то кто будет выставлять собак?

 Отправлено: 19.06.09 11:45. Заголовок: Эксперт ЖИГАЛИН - Но..

Эксперт ЖИГАЛИН - Новосибирск
Описание очень краткое, всё в общих чертах, кажется жадноват на оценки.

 Отправлено: 20.06.09 00:41. Заголовок: Агата пишет: Романе..

Агата пишет:

цитата:

Романенковой Э.В.

Сама не была- мнение руководителя клуба который ее приглашал год назад- жесткая, но породу знает отлично.

 Отправлено: 23.06.09 00:57. Заголовок: У меня тут вопрос во..

У меня тут вопрос возник...Часто можно услышать: выставка купленная или "я не буду выставлять свою собаку,а то скажут,что я выставку купил". А что,на самом деле любой желающий может купить выставку? Сколько это интересно стОит? И стОит ли оно того? А то может быть купить монопородку в сентябре

 Отправлено: 23.06.09 05:41. Заголовок: А по моему мнению вс..

А по моему мнению всё же ответ уже озвучен-

цитата:

И стОит ли оно того?

 Отправлено: 23.06.09 16:41. Заголовок: комиссарова пишет: ..

комиссарова пишет:

цитата:

.Часто можно услышать: выставка купленная или "я не буду выставлять свою собаку,а то скажут,что я выставку купил"

А почему вы упираетесь в деньги? Обычно клуб приглашает судить удобного судью, то есть того, который поставит нужные оценки. С таким сталкивались не раз. Причем бывают и такие случаи, когда выигрывают собаки, которые на выставку были записаны, но не присутствовали Пишу все из личного опыта, присутствовала при такой раздаче, но своих соб не выставляла

 Отправлено: 23.06.09 17:54. Заголовок: Валентина пишет: Пр..

Валентина пишет:

цитата:

Причем бывают и такие случаи, когда выигрывают собаки, которые на выставку были записаны, но не присутствовали Пишу все из личного опыта, присутствовала при такой раздаче, но своих соб не выставляла

Я была на этой выставке и прекрасно помню этот случай.Но ты, Валентина, ошибаешься.Я прекрасно помню как сразу после ринга ВЕО к судье подошла девушка из Осташкова и подарила судье букет цветов и пластиковую сумочку ,судя по оттянутым ручкам довольно плотно заполненную.И даже нас не постеснялась. Но ты права,что нельзя переводить все на деньги.Судьи на ринге и так не плохо зарабатывают,но чтобы их пригласили еще раз идут на любые уступки устроителей.Им совершенно наплевать на ВСЕХ собак выставляющихся в рингах.Ей "по-барабану" кто на ринге лидер.Устроитель ,с милой улыбочкой:"Уважаемый судья.Вот на ринге ...будет ходить такая-то,такая-то собачка .У нее очень хорошие хозяева,много делают для клуба и вообще они мои хорошие друзья...."Или что-то в этом духе.И будьте уверены ,что эта собака возьмет все призы.
Я вот каждый день захожу на ММББ .Все жду.Ну хоть кто-нибудь выскажется по поводу прохождения в открытом классе суки с плембраком.Но нет.Тишина гробовая.Значит всех устраивает судейство.Значит все довольны ТАКИМ судейством.И о чем тогда можно спорить и говорить? Интересно,а тем,кто прошел за Гюрочкой,было не обидно ходить сзади за плембраком?Есть очень хорошая поговорка:"КАЖДЫЙ НАРОД ЗАСЛУЖИВАЕТ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА".И как считаете вы,поговорка как кстати подходит к теме нашего разговора?

 Отправлено: 23.06.09 19:13. Заголовок: ОСЯ пишет: Ну хоть ..

ОСЯ пишет:

цитата:

Ну хоть кто-нибудь выскажется по поводу прохождения в открытом классе суки с плембраком.Но нет.Тишина гробовая.

Почему гробовая тишина-выразили своё недоумение сегодня зрители и участники.Я смотрела/читала.Посмотрим завтра - уберут или оставят эти посты.

 Отправлено: 23.06.09 20:17. Заголовок: Да?А я что-то не наш..

Да?А я что-то не нашла.Сейчас посмотрю.

 Отправлено: 23.06.09 20:24. Заголовок: Опять слазила и посм..

Опять слазила и посмотрела,но кроме робкого высказывания Натальи,что судья на ушки не смотрел ,ничего не нашла.Но даже это замечание проигнорировано.Может я не там смотрю?Я смотрела в разделе "Выставка Лаэрс.." ,а вы где?

 Отправлено: 23.06.09 20:30. Заголовок: Валентина пишет: Об..

Валентина пишет:

цитата:

Обычно клуб приглашает судить удобного судью, то есть того, который поставит нужные оценки.

Такое, УВЫ бывает. И по этим причинам (что не соглашаются выдавать нужные оценки нужным собакам) Их потом к себе не приглашают!

 Отправлено: 23.06.09 23:01. Заголовок: kaskad84 пишет: По..

kaskad84 пишет:

цитата:

Почему гробовая тишина-выразили своё недоумение сегодня зрители и участники.Я смотрела/читала.Посмотрим завтра - уберут или оставят эти посты.

Интересно, где?
Ольга 42 пишет:

цитата:

И по этим причинам (что не соглашаются выдавать нужные оценки нужным собакам) Их потом к себе не приглашают!

В том-то и дело. Очень обидно, что выигрывают собаки не имеющие ничего общего с ВЕО или откровенный плембрак. Так что это - неподкупность?!

 Отправлено: 24.06.09 12:56. Заголовок: Как уже говаривали м..

Как уже говаривали многие форумчане-ПРОИГРЫВАТЬ НАДО ДОСТОЙНО .Я и сама к этому стремлюсь неимоверно. Лично от себя могу сказать следующее:за глаза в негативе чужих собак стараюсь не обсуждать,если мне есть что сказать владельцу(хорошего или не очень)-говорю прямо в лоб(и то-как можно корректнее).И все-таки эта тема о конкретных экспертах-давайте о КОНКРЕТНЫХ экспертах и будем говорить

 Отправлено: 24.06.09 14:42. Заголовок: Агата пишет: ПРОИГР..

Агата пишет:

цитата:

ПРОИГРЫВАТЬ НАДО ДОСТОЙНО

А это к чему? Мы здесь во-первых, обсуждаем судей. А во-вторых, мы нигде не кричим, что у нас лучшие собаки, но они у нас - ВОСТОЧНИКИ! И нас на тех выставках, о которых пишем, не было. Согласна проигрывать собакам достойным, но не плембраку и которые зарабатывают титулы, лежа на диванах

 Отправлено: 24.06.09 15:35. Заголовок: Агата пишет: ПРОИГР..

Агата пишет:

цитата:

ПРОИГРЫВАТЬ НАДО ДОСТОЙНО

Я такого же мнения.И первая на ринге пожму победителю руку и поздравлю с достойной конкуренцией и великолепной собакой.Здесь разговор о другом.На ринге в открытом классе прошла сука ПЛЕМБРАК.ВЫ СОГЛАСНЫ ТАКОЙ ППРОИГРАТЬ?СОМНЕВАЮСЬ.

 Отправлено: 24.06.09 15:54. Заголовок: ОСЯ пишет: ВЫ СОГЛА..

ОСЯ пишет:

цитата:

ВЫ СОГЛАСНЫ ТАКОЙ ППРОИГРАТЬ?

Однозначно нет-если находишься в ринге! Но ,что изменится от того,что мы возмутимся после раздачи сертификатов?Как я понимаю,на той выставке в ринге находилась и Е.Д.Кузнецова,выполняющая много разных должностей,начиная с организатора и т.д. до фотографа.Она,по представлению тоже эксперт-породник...... Какова её реакция?????НИКАКАЯ!

 Отправлено: 24.06.09 16:11. Заголовок: kaskad84 пишет: . ..

kaskad84 пишет:

цитата:

. Какова её реакция?????НИКАКАЯ!

Меня это то же удивило. Породник,представитель НКП просто самоустранился,я бы сказала более стал едва ли пособником.Значит так было надо. kaskad84 пишет:

цитата:

Однозначно нет-если находишься в ринге

А что вы на ринге будите орать:"Посмотрите повнимательней на соседскую собаку..."Это будет выглядеть гм.....я бы сказа "очень некрасиво и видеть такое было бы крайне неприятно".Устраивать на ринге разборки типа"базарных баб".
Да бог с ними ,с этими местами и САС-ками.Страшнее будут последствия такого попустительства.Когда Гюрочка будет вязаться и плодить себе подобных.А люди будут покупать польстившись на дутые титулы.Вот где беда и для породы и конкретно для покупателей. kaskad84 пишет:

цитата:

находилась и Е.Д.Кузнецова,выполняющая много разных должностей,начиная с организатора и т.д. до фотографа.Она,по представлению тоже эксперт-породник...... Какова её реакция??

А вы задайте ей этот вопрос.Хотя бы на ММББ.

 Отправлено: 24.06.09 16:34. Заголовок: ОСЯ С Е.Д.Кузнецовой..

ОСЯ С Е.Д.Кузнецовой во мнениях по породе ВЕО,её деятельности и деяниях при НКП ВЕО- разошлась окончательно давно и возврата /с моей стороны/ не будет.А по сему вступать в диалог с ней Извиняйте,я уже зрелая "тётка" и отлично знаю произведения братьев Гримм,а считывать двухтомные посты их сестрички мне ни к чему пусть девушка упражняется в словесности дальше,другой то профессии всё едино у неё нет.......

 Отправлено: 24.06.09 16:39. Заголовок: ОСЯ пишет: А что вы..

ОСЯ пишет:

цитата:

А что вы на ринге будите орать:

Зачем орать?
Есть стандарт породы и комменты к нему-ксерокопии занимают немного места.Прекрасно можно,обратившись к распорядителю ринга и эксперту потратить(нами оплаченное время) на дополнительное считывание СТАНДАРТА породы-коюю эксперт вышел отсудить И уже практикуются подобные инсинуации: намедни в Якутске -в породе пекинес в частности,бывало и в ВЕО в Приморье.

 Отправлено: 24.06.09 17:11. Заголовок: Ну Кузнецову я побол..

Ну Кузнецову я поболее вашего знаю.Еще с 90-х когда она приезжала к нам вязать свою суку еще молодой девушкой. Но опять же все молчат.Разве никто не видел на выставке ,разве выставка была закрыта для просмотра и как в концлагере...по одному....Но опять же молчек.Я и пишу -тишина гробовая.Только все бегают на наш форум и ждут очередного скандала... Ну что ж тут попишешь.Приобрели мы репутацию склочных баб.А скандала не будет.Пока люди спокойно относятся к такому судейству наш форум "погоды не сделает".Нравятся ходить за плембраком-пусть ходят.Нравятся издевательства и оскорбления Дроздовой и Герасимовой-пусть терпят.
И как вы не понимаете(вернее все хотите чтобы по букве закона),что все было так и задумано.Все прошло по написанному сценарию.И не поможет в таком случае ваша жалоба.В кинологии наипервейший закон :С судьями не спорят.И никто с вашими жалобами не будет заморачиваться.

 Отправлено: 24.06.09 20:01. Заголовок: О как тема развернул..

О как тема развернулась то
kaskad84 пишет:

цитата:

дополнительное считывание СТАНДАРТА породы-коюю эксперт вышел отсудить

Т.е. имеете в виду,что перед началом ринга эксперту дают почитать стандарт породы? Т.е. эксперт "закрыл" эту породу.а стандарт не знает Читаю отзывы о работе судей и всё чаще испытываю чувство,что нас,владельцев собак,не считают за людей. Берут такие деньги за выставку,а услуги (в частности,экспертиза) оказывают очень низкого уровня. Как то хочется остановить этот поток "всепородников". Как говорил дедушка Ленин, лучше меньше,да лучше. Конечно, нашим клубам накладно приглашать много экспертов,выгоднее 2-3 всепородника.А нам хочется получить грамотную экспертизу. Как решить эту проблему и кто должен её решать Мне кажется,что если владельцы начнут активно жаловаться на судейство,то может быть дело сдвинется с места

 Отправлено: 24.06.09 20:40. Заголовок: А после жалоб владел..

А после жалоб владелец и собака дисквал пожизненный не получат? Люди-существа мстительные...

 Отправлено: 24.06.09 21:11. Заголовок: 4Х4 пишет: А после ..

4Х4 пишет:

цитата:

А после жалоб владелец и собака дисквал пожизненный не получат? Люди-существа мстительные...

Было у нас как-то на САСИВе такое- не понравилось как эксперт отсудил, накатали коллективную жалобу, в итоге как клуб не пытался сгладить ситуацию, кой какие результаты судейства таки опротестовали. Вообще-то если у собачки, как у меня на тот момент было, был ЮЧР и САСок на ЧР , то диплом с оч.хором уже поставил под сомнение компетентность судьи, и насколько я знаю- при таких конфликтах все проблемы должен решать клуб, который проводит выставку.
Ань, я искренне не понимаю- пожизненный дисквал за что? Чтоб его заработать постараться надо сильно.
Кстати , не сочтите за рекламу, но на Молоссовских выставках хоть с судейством ровно- эксперты разные, и помягче и построже, но вот судят из своих соображений, без дополнительных договоренностей. Зимой таки единственный оч.хор. был именно у моей собаки.

 Отправлено: 24.06.09 21:30. Заголовок: Конечно,не все экспе..

Конечно,не все эксперты "незнайки". Есть такие,под которыми и "оч.хор" почитают за честь получить. Но как относИться к тому,что в один и тот же день собака под разными судьями может получить и оч.хор и ЛПП Всё-таки мне кажется,что это говорит об уровне экспертов
Сибвео пишет:

цитата:

пожизненный дисквал за что

В отместку

 Отправлено: 24.06.09 21:42. Заголовок: На одной из монок не..

На одной из монок немцев хендлеру плохо стало, она вышла из ринга не спросясь. Дисквал и ей и собаке на год! Вот так-то